En mayo de 2025, la comunidad jurídica española alzó la voz contra una práctica que consideran lesiva para los derechos fundamentales de los contribuyentes: la imposición de sanciones automáticas por parte de Hacienda.

La preocupación se centra en la falta de intervención humana y la posible vulneración de principios básicos del derecho administrativo sancionador.

El origen de las sanciones automáticas de Hacienda

La Agencia Tributaria ha implementado sistemas automatizados para la detección de irregularidades fiscales, lo que ha llevado a la emisión de sanciones sin una revisión previa por parte de un funcionario.

Esta automatización busca mejorar la eficiencia y reducir la carga de trabajo, pero ha generado inquietud en el ámbito legal.

Reacción del colectivo de abogados

El Consejo General de la Abogacía Española y otros colegios profesionales han manifestado su rechazo a estas prácticas, argumentando que las sanciones automáticas pueden infringir el derecho a la defensa y al debido proceso.

Consideran que la ausencia de un análisis individualizado de cada caso puede llevar a errores y a la imposición de sanciones injustas.

Principios jurídicos en juego en las sanciones automáticas de Hacienda

El principio de culpabilidad exige que toda sanción administrativa se base en la existencia de dolo o negligencia por parte del infractor.

La automatización de las sanciones podría obviar este principio, al no evaluar las circunstancias específicas de cada contribuyente.

Además, el principio de proporcionalidad requiere que las sanciones sean adecuadas y no excesivas en relación con la infracción cometida.

Casos emblemáticos y jurisprudencia

Existen precedentes judiciales donde los tribunales han anulado sanciones impuestas sin una adecuada motivación o sin considerar las circunstancias particulares del caso.

Estos fallos refuerzan la necesidad de un análisis individualizado y de la intervención humana en el proceso sancionador.

Argumentos de la Agencia Tributaria

La Agencia Tributaria defiende la automatización como una herramienta para mejorar la eficiencia y combatir el fraude fiscal.

Aseguran que los sistemas están diseñados para detectar patrones de comportamiento que indican posibles irregularidades y que los contribuyentes tienen la posibilidad de recurrir las sanciones impuestas.

Impacto en autónomos y pymes de las sanciones automáticas de Hacienda

Los trabajadores autónomos y las pequeñas y medianas empresas son especialmente vulnerables a las sanciones automáticas, ya que pueden carecer de los recursos necesarios para recurrirlas.

Esto podría generar una carga económica adicional y afectar la viabilidad de sus negocios.

Propuestas de mejora

Diversos expertos sugieren que, si bien la tecnología puede ser una aliada en la gestión tributaria, es fundamental que exista una revisión humana antes de imponer sanciones.

También proponen la implementación de mecanismos de alerta que permitan a los contribuyentes corregir errores antes de ser sancionados.

Conclusión Sanciones automáticas de Hacienda: ¿eficiencia recaudatoria o amenaza a las garantías jurídicas?

La automatización en la administración pública puede aportar eficiencia y rapidez, pero no debe comprometer los derechos fundamentales de los ciudadanos.

La imposición de sanciones sin una evaluación individualizada y sin garantizar el derecho a la defensa puede socavar la confianza en el sistema tributario y en el Estado de Derecho.

Es esencial encontrar un equilibrio entre la eficiencia administrativa y la protección de las garantías jurídicas.

La intervención humana en el proceso sancionador es crucial para asegurar que las decisiones sean justas y proporcionales.

Solo así se podrá mantener la legitimidad y la equidad en la relación entre la administración y los contribuyentes.